Publicidade
Publicidade
EscĂąndalo em Hollywood! đŹ O documentĂĄrio sobre Melania Trump jĂĄ chegou Ă s salas, mas a escolha do realizador estĂĄ a dar que falar. Melania contratou Brett Ratner, acusado de abusos sexuais em 2017, o que levou a equipa tĂ©cnica a revoltar-se. Com tĂ©cnicos a pedirem para apagar os seus nomes dos crĂ©ditos e a torcerem pelo fracasso da obra, o filme sobre a primeira-dama promete ser um dos mais polĂ©micos do ano.
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Detalhes relevantes:
- O SilĂȘncio de Melania: AtĂ© ao momento, a primeira-dama nĂŁo emitiu qualquer comunicado sobre as acusaçÔes contra Brett Ratner. Esta postura de “ignorar a polĂ©mica” estĂĄ a ser interpretada por muitos crĂticos como uma validação do realizador, o que acende ainda mais a fĂșria dos movimentos de defesa dos direitos das mulheres em Hollywood. The Guardian detalha o historial de Ratner e como ele se tornou “persona non grata”.
- Controlo de Imagem: Fontes prĂłximas da produção revelam que Melania exigiu controlo total sobre a edição final. Isto significa que o documentĂĄrio nĂŁo Ă© uma peça jornalĂstica isenta, mas sim uma ferramenta de relaçÔes pĂșblicas para suavizar a sua imagem antes da tomada de posse de Donald Trump em 2025.
- O “Ghosting” da Equipa: O facto de dois terços dos tĂ©cnicos terem pedido para retirar o nome dos crĂ©ditos Ă© um caso rarĂssimo na indĂșstria. Geralmente, os profissionais precisam do crĂ©dito para o currĂculo, mas aqui preferiram o anonimato a serem associados a um realizador acusado de assĂ©dio.
- Distribuição “Maldita”: Devido Ă polĂ©mica, vĂĄrias grandes distribuidoras americanas recusaram-se a tocar no filme, o que levou a que a obra chegasse a mercados internacionais (como o portuguĂȘs) atravĂ©s de canais alternativos ou plataformas independentes.
Os nĂșmeros do documentĂĄrio âMelaniaâ revelam um cenĂĄrio contraditĂłrio: embora tenha tido a melhor estreia para um documentĂĄrio nĂŁo musical da Ășltima dĂ©cada, o filme Ă© considerado um fracasso financeiro catastrĂłfico devido ao seu custo astronĂłmico.Aqui estĂŁo os dados principais que explicam este “desastre” de bilheteira:
- Investimento vs. Retorno: A Amazon investiu um total de 75 milhÔes de dólares (40 milhÔes pelos direitos e 35 milhÔes em marketing). Até meados de fevereiro de 2026, a receita global ronda apenas os 15,8 milhÔes de dólares.
- A “Queda Livre”: ApĂłs uma estreia surpreendente de 7 milhĂ”es de dĂłlares nos EUA, as vendas de bilhetes caĂram 67% logo no segundo fim de semana.
- O PrejuĂzo Estimado: Analistas projetam que a Amazon possa perder dezenas de milhĂ”es de dĂłlares com esta aposta. O valor arrecadado nas salas de cinema nĂŁo cobre sequer 10% do investimento total feito pelo estĂșdio.
- O PĂșblico-Alvo:Â O sucesso inicial deveu-se quase exclusivamente a um nicho:Â 78% do pĂșblico era composto por pessoas com mais de 55 anos, maioritariamente mulheresconservadoras do sul dos EUA.
Publicidade


